热门新闻

政情观察/“拒中抗共”势力面对何去何从的抉择

作者:admin 2020-08-24 我要评论

大公评论频道...

  随着10月14日第六届立法会复会日益临近,“拒中抗共”政治势力中各股力量围绕其立法会议员是否“总辞”的闹剧即将草草收场。在所谓“初选”中取胜的本土激进分子,以及在去年11月成为区议员的本土激进分子,不少嚷嚷着要求主要属於传统“泛民主派”的立法会议员集体辞职。然而,除了两名同属於本土激进势力的议员惺惺作态地表示他们愿意辞职,其他约20名“泛民主派”议员或者缄默,或者由他们所属政治团体领袖或前领袖说明需要继续留在议会“抗争”。

  其实,在全国人大常委会作出关於第六届立法会继续运作直至第七届立法会选举产生的决定后,没有一名“拒中抗共”政治势力立法会议员随即辞职,就表明该政治派别是否“总辞”,是伪命题。对於该政治派别来说,其整体和其中各团体何去何从,才是真命题。这也是特区政府和香港社会需要正视的问题。

  首先,无论传统“泛民主派”还是冒起於非法“佔中”、扩大於“黑色革命”的本土激进势力,都必须考虑一个共同的问题——能够继续主张“结束一党专政”和“真普选”吗?这两个政治口号反映“拒中抗共”政治势力的共同立场,即:在香港複製西方政治制度进而颠覆国家政治制度。随着美国政府宣布与中国共产党为敌,特区政府和香港社会不能够继续容忍“拒中抗共”政治势力鼓吹这两个口号。

  本土激进分子所形成的若干政治团体,由於主张更激进的政治主张“港独”,或者已被特区政府依法禁止活动,或者在香港国安法生效前夕主动解散或撤出香港。以散兵游勇形式很难继续在香港政坛生存。

  “泛民主派”的两个主要政治团体民主党、公民党面对特区政府和香港社会不再容忍上述两个口号,必须尽快作出何去何从的抉择。

  从7月30日特区政府公布关於第七届立法会候选人资格的决定来看,民主党与公民党的处境不一样。公民党6名参选人有4人未被批准成为候选人,包括3名现任议员。民主党参选人无一人未被批准。於是,有些人猜测特区政府是故意分化。

  竟幻想香港是“西柏林”

  的确,现任行政长官在其执政第一年致力於争取民主党支持特区政府。事实是,民主党领导层拒绝。值得注意的是,黎智英因为触犯香港国安法而被拘捕、保释后,登门造访的政治人物,有民主党主席和前主席。

  不少人一直希望“泛民主派”中有政治团体演变成“温和反对派”,有人甚至期望它们中间出现“忠诚反对派”。所谓“温和反对派”,民主党在2010年上半年关於2012年行政长官和立法会产生办法的政改中曾扮演,但那是单一政治议题。所谓“忠诚反对派”,不只是单一政治议题与中央合作,而是放弃“结束一党专政”和“真普选”。民主党在可预见未来能够整体实现如此重大的政治转型吗?

欢迎转载,本文标题:政情观察/“拒中抗共”势力面对何去何从的抉择
转载请注明原文网址:https://www.newsiid.com/news/4155f3f3db9d56043fae611d890212fa.html

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 井水集\法庭须慎批保释申请

    井水集\法庭须慎批保释申请

  • 社评 | 勿蹈美韩前车辙 政治化

    社评 | 勿蹈美韩前车辙 政治化

  • 有一说一/林卓廷“大晒唔拉得

    有一说一/林卓廷“大晒唔拉得

  • 透视镜\胡志伟胡说八道\蔡树文

    透视镜\胡志伟胡说八道\蔡树文